Вот и случилось то, чего уже давно все ожидали.

4 апреля 2005 года закрылся Российский  государственный  исторический архив в Санкт-Петербурге (РГИА).

Крупнейшее хранилище бесценных документов по русской истории, насчитывающее  6,5 миллионов  единиц хранения и 400 тысяч книг, выселяется из зданий Синода и Сената,  в  которых архив  находился  более 160 лет,  и которые  строились специально для него!

Не помогли ни выступления в печати всемирно известных ученых, ни протесты общественности, ни единодушное осуждение этой акции Законодательным собранием Санкт-Петербурга. Напрасно говорили о бесценности собрания документов этого <архивного Эрмитажа>.

Напрасно приводились аргументы, что РГИА, быть может, единственный в стране архив, который почти идеально подходит к тому зданию, в котором он находится. Помещение это специально для хранения Синодальных документов и проектировалось:

Глухим оставалось Управление  делами президента и к доводам, что с 1927 года фонды Архива   остаются  неизменными, и в результате, РГИА не  нуждается  в другом  помещении в отличие от других архивов  Санкт-Петербурга, положение которых, действительно, близко к катастрофическому.

Маскируя свои планы заботами  об архиве, чиновники из Управления  делами президента продолжали твердить, что РГИА будет представлено новое  здание, забывая, правда, при этом уточнить, что ранее там находился не архив, а Сбербанк, и сейчас здание еще нужно перестроить под нужды архива.

Вопреки всем доводам, чиновникам из Управления  делами президента удалось сделать то, что не смогли сделать даже немецко-фашистские оккупанты.

Ведь тогда, в страшные дни блокады, Архив устоял  под непрерывными бомбежками и артиллерийскими обстрелами (здание архива насчитывает 14  попаданий немецких снарядов)  и продолжал работу, выдавая документы, по которым восстанавливались разрушенные коммуникации, необходимые для наступления советских войск.

Но попадания снарядов, выпущенных  Управлением  делами президента из главных калибров страны наш <архивный Эрмитаж> не выдержал.

Постановление от 7 декабря 2002 года:

Постановление  от  17 января 2003 года:

Распоряжение  от 5 марта 2004 года:

Мертвая поступь не слышащего никаких возражений, не различающего никаких протестов монстра ощущается  в этих Постановлениях  правительства Российской  Федерации о передаче зданий Синода и Сената в распоряжение Управление  делами президента:

И вот результат. За эти годы чиновникам из Управления  делами президента удалось сломить сопротивление дирекции архива.

Архив закрывается. В РГИА уже не принимают более заявок на ознакомление с документами необходимыми посетителям архива для научной работы, для восстановления разрушенных церквей и монастырей, прославления новомучеников и исповедников Российских. 

И напрасно плачет в вестибюле посетительница, приехавшая в РГИА с Дальнего Востока. Все кончено. Архив не принимает заявок. Он закрывается.

На четыре года (по более реалистическим оценкам срок приведения архивных фондов в доступное состояние следует продлить до 15 лет) все миллионы этот бесценных документов нашей истории станут недоступными для россиян:

И вот задумываешься,  а зачем же, с какой целью стремиться завладеть Управление  делами президента зданиями Синода и Сената?

И вот тут и выясняется, что об этом никому и ничего не известно:

И это очень странно.

Понятно, конечно, что бюджет нашей страны после столь умело проведенной монетизации льгот, после реформы ЖКХ окажется переполнен деньгами, но разве три с лишним миллиарда рублей, которые потребуются на перестройку здания Сбербанка под нужды архива, совсем уж некуда больше употребить?

А еще ведь, как оценивают специалисты, примерно такую же сумму предстоит потратить на перевозку документов архива:

А еще надо приплюсовать сюда убытки, связанные с неизбежными при таких перемещениях, утратами документов:

А еще приплюсуйте сюда те реальные убытки, которые понесет наша страна в результате закрытия РГИА пусть даже и всего на четыре года:

 Если сложить все эти уже потраченные миллиарды с миллиардами, которые предстоит потратить, если приплюсовать к ним миллиарды которые будут потрачены по прогнозу, то естественно возникает вопрос, а какой же объект будет размещен в здании Сената и Синода?

Порою высказывается предположение, что здесь собираются разместить некий многозвездочный отель:

Это, конечно, станет пиком презрения нынешних властей страны к России, к ее истории. Действительно, ведь в стоимость номеров, которая позволит <отбить> затраченные деньги, будет включена оплата и за глумление над русской истории, которое будет осуществляться самим фактом проживания иностранцев в этом здании.

В самом деле, вот здесь стоял, выступая в Синоде, святитель Филарет, а теперь тут стоит финский унитаз: Вот здесь русский император говорил об освободительной войне, а теперь я простой та-та-та парень трахаю тут русскую шлюху:

Платить иностранные туристы будут не только за помещение гостиничного номера и за предоставленные услуги, но  и за сладостное чувство презрения и к истории России и к самой России, власти которой готовы продать за пачку долларов любую историческую святыню.

Страшно и противно и думать об этом:

Но если это не так, почему же молчат власти о том, как  будет называться загадочное учреждение, размещение которого именно в этом здании, перекроет все многомиллиардные потери?

Увы: Ответа на этот вопрос Управление  делами президента не дает :

Не дает его и Правительство господина Фрадкова.

Наверное, чтобы не расстраивать россиян в минуту прощания их со своим <архивным Эрмитажем>.

Тем более, что, если верить прогнозам специалистов о пятнадцати годах, прощаются многие из наших соотечественников с Российским  государственным  историческим архивом в Санкт-Петербурге навсегда:

Николай Коняев